Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Просьба ко всем посетителям и комментаторам.

Я рад общению. Я пишу в этот журнал для обсуждения и общения. Но некоторые посетители, пренебрегают элементарными правилами общения.

Прошу вас:

1. Перед тем как написать комментарий, прочтите статью, которую собираетесь прокомментировать.

2. Если вам ответили, прочтите то что вам ответили.

3. Большая просьба, цитировать то, на что отвечаете.

4. Маты не допустимы. Оскорбления не желательны.

Теперь примеры. Я заблокировал пользователя tipatam. Очень тяжёлая манера общения. Он не читал мои статьи. Он, почему-то сразу отнёс меня к коммунистам и, с одной стороны, начал критиковать меня как сторонника учения Маркса, а с другой стороны, начал критиковать меня за искажение учения Маркса. Я критически отношусь к учению Маркса. Я считаю, что беря за основу учение Маркса, надо идти дальше, развивая его учение с учётом современных реалий.

Далее, tipatam писал просто монструозные комментарии. Отвечать на эти простыни непонятного набора слов, противоречащих во многом самим себе, очень сложно. Я старался, но когда понял, что tipotam просто не читает того что я пишу, пришлось его, первого в моем журнале, заблокировать. Ну простите tipotam.

Сделаю эту запись закреплённой, и буду по мере надобности дополнять. Спасибо что зашли. Всегда рад. :-)

Для посещающих мой журнал впервые основные постулаты Партии вот здесь Приём в Партию открыт. Все очень просто. Ещё немного про задачи Партии вот здесь Немного о времени. Мы постоянно опаздываем.

PS:

Я хотел полной демократии, даже разрешил комментировать анонимам. Но потом наплодилось столько ботов, что пришлось ввести отслеживание IP адреса. Честным людям, которым скрывать нечего, это не помешает, надеюсь, а любителей посидеть кучкой и поболтать за деньги... Спасибо, не надо. Уж простите.

Мой комментарий к записи «Миф об "инфантильности народа"» от anlazz

На счёт "мифа" о пассивности народа (слово "инфантильный", как по мне, не совсем сюда подходит).
Не соглашусь только в одном. Это не мифы. Это целенаправленное принудительное формирование сознания масс. Это вкладывается в умы и закрепляется, становясь непреложной, не подвергающейся сомнению, истиной.
Точно такие же мифы уже вбиты и поселились в головах - миф о необходимости правительства, миф о необходимости границ, миф о врагах которые за этими границами живут.
Я считал и считаю, что основная задача ЛЮБОГО правительства ЛЮБОЙ страны - необходимость обоснования необходимости собственного существования для населения страны. И в ход идут любые методы. Когда касается вопроса выживания такого паразита как правительство, любые методы считаются оправданными. Ложь и смерть ещё далеко не самые худшие методы для оправдания целесообразности существования правительств.
ИМХО конечно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «О мелкобуржуазной психологии» от kajaleksei

"Потому что все пути естественного развития капитализма неизбежно ведут к монополизации рынка и безграничной концентрации капитала. Причем, трагедию конечной и завершающей стадии этого процесса в мировом масштабе мы наблюдаем сейчас своими собственными глазами."
Сейчас капитализм уже переходит к следующему шагу - безграничной концентрации власти. Капитализм уже поднялся выше государств и начинает диктовать правительствам. Пределов у капитализма нет и быть не может. Всё что сможет захватить, он захватит. Это раковая опухоль и относится к нему и поступать с ним надо именно как с раковой опухолью.

"Поэтому, неправильно валить в одну кучу честных тружеников, загнанных капиталом в жизненный тупик, и настоящих капиталистических хищников, лишь на том основании, что все они заняты в одной и той же сфере деятельности."
При общем согласии с вами, всё таки не соглашусь в том, что честные труженики чем-то особенно отличаются от всех остальных акул капитализма. Я варился в своё время в этой каше. Был наёмным посредником, имелись деньги, и я занимался их оборотом. Владел фирмой, крутил кредиты. Был наёмным директором фирмы.
Так вот честным частный труженик будет оставаться только до тех пор, пока не столкнётся с конкурентами. А они обязательно появятся. И тогда перед ним встанет вопрос, либо становиться одним из них, либо выходить из бизнеса. Честным в большом бизнесе быть невозможно. При капитализме работает только одно правило - "Либо ты, либо тебя". Третьего не дано.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий