Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Просьба ко всем посетителям и комментаторам.

Я рад общению. Я пишу в этот журнал для обсуждения и общения. Но некоторые посетители, пренебрегают элементарными правилами общения.

Прошу вас:

1. Перед тем как написать комментарий, прочтите статью, которую собираетесь прокомментировать.

2. Если вам ответили, прочтите то что вам ответили.

3. Большая просьба, цитировать то, на что отвечаете.

4. Маты не допустимы. Оскорбления не желательны.

Теперь примеры. Я заблокировал пользователя tipatam. Очень тяжёлая манера общения. Он не читал мои статьи. Он, почему-то сразу отнёс меня к коммунистам и, с одной стороны, начал критиковать меня как сторонника учения Маркса, а с другой стороны, начал критиковать меня за искажение учения Маркса. Я критически отношусь к учению Маркса. Я считаю, что беря за основу учение Маркса, надо идти дальше, развивая его учение с учётом современных реалий.

Далее, tipatam писал просто монструозные комментарии. Отвечать на эти простыни непонятного набора слов, противоречащих во многом самим себе, очень сложно. Я старался, но когда понял, что tipotam просто не читает того что я пишу, пришлось его, первого в моем журнале, заблокировать. Ну простите tipotam.

Сделаю эту запись закреплённой, и буду по мере надобности дополнять. Спасибо что зашли. Всегда рад. :-)

Для посещающих мой журнал впервые основные постулаты Партии вот здесь Приём в Партию открыт. Все очень просто. Ещё немного про задачи Партии вот здесь Немного о времени. Мы постоянно опаздываем.

PS:

Я хотел полной демократии, даже разрешил комментировать анонимам. Но потом наплодилось столько ботов, что пришлось ввести отслеживание IP адреса. Честным людям, которым скрывать нечего, это не помешает, надеюсь, а любителей посидеть кучкой и поболтать за деньги... Спасибо, не надо. Уж простите.

Мой комментарий к записи «Это страшное слово "уравниловка". Часть 01» от partia_partia в new_rabochy

Цена труда рыночная. При капитализме по крайней мере.
Читайте Маркса, каким образом формируется стоимость рабочей силы :-)

Там не НИЧЕГО про "результаты труда" :-)
Парадоксально, но факт :-)
Нижняя граница стоимости рабочей силы составляет голодная смерть рабочего. Никакой капиталист не заинтересован в физической смерти работника от истощения.
А верхняя граница ограничена именно стоимостью произведённого продукта. :-)

Но и здесь есть маленькое "НО"
Эти выводы справедливы для "идеального капитализма", в котором действует "свободный рынок" и в частности "свободный рынок труда".
То что в "реальном" капитализме "свободный рынок труда" отсутствует и почему, надеюсь, объяснять не надо? :-)
Т.е. уже здесь нет соответствия "спроса" и "предложения" :-)
Я уже не беру пример с трудовыми мигрантами.
В реальном мире, даже при капитализме, который по идее должен регулироваться рынком, происходят гиперболизированные трансформации стоимости труда, когда стоимость труда НЕ ЗАВИСИМО от стоимости произведённого продукта, может АБСОЛЮТНО ПРОИЗВОЛЬНО достигать неограниченных ничем пределов.
Говоря русским языком, переходя с экономического, верхняя планка зарплаты не ограничена НИ ЧЕМ и зависит от нанимающего лица.
Т.е. если тебя принимают по знакомству в фирму твоего папы...
Или ещё один пример, если тебя нанимают на некоторое время, до ареста, суда и Сибири, что бы ты часть "оклада" отдавал на сторону.
Ещё пример, Директор "Фукс", который чисто номинально числится...
Или ещё, ты приходишь на работу модельером и ты голубой... :-)
Или приходишь на работу к Навальному, который финансируется не по "результатам", а с потолка...
И т.д. и т.п. :-)

Т.е. В РЕАЛЬНОМ капитализме, никакой речи о соответствия "стоимости труда" "результатам труда", т.е. стоимости "произведённого продукта" нет и быть не может.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

А я знал. Ефремов не виноват.

Тут новость прошла в СМИ :-)

Изображение взято с сайта news.mail.ru
Изображение взято с сайта news.mail.ru

Лента сообщила что «Ефремов заявил о своей невиновности в смертельном ДТП».

Актер Михаил Ефремов, устроивший смертельное ДТП в центре Москвы, отказался признавать вину. Об этом рассказал «Москве 24» его адвокат Эльман Пашаев.

Ну вот и славненько. Освободить, извиниться, наградить, чем нибудь. Человек считает себя невиновным. Как же можно судить «невиновного человека».

По словам защитника, актер данное преступление не совершал, а его фразу о готовности «платить» он объяснил тем, что в ДТП участвовал автомобиль Ефремова. Более подробные объяснение адвокат давать пока отказался.

А мы то и не знали. Это автомобиль Ефремова виноват. Тут же чётко написано, что не сам Ефремов, а «в ДТП участвовал автомобиль Ефремова». Вот «автомобиль Ефремова» и надо судить. 

Мой комментарий к записи «Либералы и полиция. Теперь, к счастью, в С(п)ША» от alexandr_rogers

Я вот тут я впервые в жизни, полностью согласен с либералами из США.
Я тоже за то, что бы в Америке полностью разогнать полицию, нацгвардию и, желательно, армию.
Конечно можно ещё и негритянские кварталы разбомбить, но это уже так, личное пожелание американским либералам :-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Россиян предупредили о резком росте цен на продукты» от sozero

Я нашёл статью, на которую вы ссылаетесь :-)
Вот что пишите вы:
"поставщики продуктов питания в России предупредили о резком повышении закупочных цен"
А вот, что пишется в статье:
"Чтобы цены увеличивались не резко, а постепенно, производители предложили торговым сетям поднимать их в два этапа — в разные сроки."

Так же вы "немного" исказили информацию про ФАС :-)
"то есть ведомство согласилось с обоснованностью таких желаний поставщиков"
Из ваших слов можно сделать ошибочные выводы, что ФАС согласилось РЕЗКО повысить закупочные цены. ФАС только ПРОВЕРИЛО предложения поставщиков.
"Он подчеркнул, что все предложения поставщиков уже прошли проверку Федеральной антимонопольной службы (ФАС), а значит, не могут быть оценены как спекулятивные."

Ну и вишенка на торте. То, о чём вы, конечно же совершенно случайно, умолчали. :-)
"По словам Александра Корбута, торговые сети уже заявили, что откажутся от наценки на социально значимые товары, в число которых входит и хлеб. По его словам, обычно ритейлеры прибавляют около 25% к ценам производителей хлебной продукции. Если компании откажутся от этого, покупатели могут и не заметить никаких изменений."
Зачем вам такое публиковать :-)
Ваша задача разогнать посильнее :-)

PS:
Ну и как подтверждение моих слов:
"ФАС выдала предостережение главе "Руспродсоюза" из-за заявлений о росте цен"

"Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ не давала оценку и не согласовывала повышение поставщиками цен на продукты питания для торговых сетей. Об этом говорится в сообщении ведомства."
Подробнее вот здесь.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий