Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Просьба ко всем посетителям и комментаторам.

Я рад общению. Я пишу в этот журнал для обсуждения и общения. Но некоторые посетители, пренебрегают элементарными правилами общения.

Прошу вас:

1. Перед тем как написать комментарий, прочтите статью, которую собираетесь прокомментировать.

2. Если вам ответили, прочтите то что вам ответили.

3. Большая просьба, цитировать то, на что отвечаете.

4. Маты не допустимы. Оскорбления не желательны.

Теперь примеры. Я заблокировал пользователя tipatam. Очень тяжёлая манера общения. Он не читал мои статьи. Он, почему-то сразу отнёс меня к коммунистам и, с одной стороны, начал критиковать меня как сторонника учения Маркса, а с другой стороны, начал критиковать меня за искажение учения Маркса. Я критически отношусь к учению Маркса. Я считаю, что беря за основу учение Маркса, надо идти дальше, развивая его учение с учётом современных реалий.

Далее, tipatam писал просто монструозные комментарии. Отвечать на эти простыни непонятного набора слов, противоречащих во многом самим себе, очень сложно. Я старался, но когда понял, что tipotam просто не читает того что я пишу, пришлось его, первого в моем журнале, заблокировать. Ну простите tipotam.

Сделаю эту запись закреплённой, и буду по мере надобности дополнять. Спасибо что зашли. Всегда рад. :-)

Для посещающих мой журнал впервые основные постулаты Партии вот здесь Приём в Партию открыт. Все очень просто. Ещё немного про задачи Партии вот здесь Немного о времени. Мы постоянно опаздываем.

PS:

Я хотел полной демократии, даже разрешил комментировать анонимам. Но потом наплодилось столько ботов, что пришлось ввести отслеживание IP адреса. Честным людям, которым скрывать нечего, это не помешает, надеюсь, а любителей посидеть кучкой и поболтать за деньги... Спасибо, не надо. Уж простите.

Мой комментарий к записи «Умение мыслить диалектически. Часть 01» от partia_partia в new_rabochy

Моим слабым местом, всегда, ещё со школы, было то, что я выдаю окончательный результат, но не описываю самого пути, последовательности хода мыслей и рассуждений, которым я пришёл к данным выводам. :-)
Именно поэтому, очень часто, меня не правильно понимают :-)
Я это знаю, пытаюсь с этим бороться, но борьба идёт с переменным успехом :-)

"диалектика действительно лженаука"
Это сложный вопрос.
Многие историю тоже не считают наукой :-)

"вывести революционность пролетариата"
Полтора века назад, пролетариат был единственным классом который мог поддержать борьбу по свержению капитализма.
Борьбу по свержению правительства (а это совсем не то, что капитализм) могли поддержать и буржуа, например.
Так что Маркс в некоторой степени всё таки прав.
Хотя я согласен, что во многих случаях, как с вычленением прибавочной стоимости из стоимости продукта, теория выглядит несколько натянуто.
И в третьем томе Капитала, Маркс сам это косвенно признаёт, отделываясь несколько кривой фразой о том, что "прибавочная стоимость" ЧИСЛЕННО равна "прибыли". Именно это выражение "численно равна" в устах экономиста, звучит некорректно :-)

"Такой же, как революционность "рабовладельческих" рабов или крестьян при феодализме."
Ну не скажите. Сколько бунтов рабов и крестьян знает история?
Даже те, которые попали на страницы истории (а сколько не попало) уже говорят об склонности угнетаемых классов у революциям. :-)

"И, кстати, цитируемый вами А. Тарасов нам это подтверждает"
А я сразу сказал, что согласен далеко не со всеми высказываниями Тарасова. :-)

"Но это не было актуально и для 19 века, поскольку это вовсе не архаика - все это было и тогда антинаучно и высосано Марксом из идеалистического пальца Гегеля, чтоб подвести наукообразную базу под классовую теорию."
Опять же, тут я с вами не соглашусь и это я уже описал выше.
Притянутость за уши, и я тоже склоняюсь к этому мнению, есть, но отрицать революционность пролетариата в конце 19-го и начале 20-го года.... Я бы не стал и ВОСР тому лишнее подтверждение. :-)

"Поэтому всё, абсолютно всё, что в марксизме выведено из диамата - есть химера, поскольку сам диамат - химера."
Тут я тоже с вами не соглашусь.
Экономическая теория капитализма, эксплуатация рабочего класса путем присваивания прибыли - это всё остаётся в силе.

"Никогда не работало и не будет работать впредь"
ВОСР показала, что теория работает, по крайней мере в то время.
Другой вопрос, и я тоже об этом много писал, что теория ВООРУЖЕННОГО, да и вообще любого другого СИЛОВОГО сценария свержения капитализма на данном этапе исторического, экономического и общественного развития уже не актуальна, губительна и контрпродуктивна.
Предлагать любое силовое свержение капитализма может либо недалёкий человек, либо провокатор.

Именно здесь и начинают работать законы диалектики, и можете их отрицать сколько угодно :-)
Революция началась как силовое действие. Со временем оно трансформировалось в ненасильственные действия (Махатма Ганиди, Шарп с его теорией цветных революций)
Всё это работает и было подтверждено неоднократно. Кстати сам Шарп в своих работах ссылается на Махатму Ганди.

Теперь пришло время пойти ещё дальше и отвергнуть ЛЮБОЕ насилие. Дальше пойти необходимо и в переносе сферы влияния из реального мира в виртуальный.
Кстати Тарасов и его сподвижники начисто отрицали интернет пространство и считали, что работа в интернете бесполезна.

"а только отвлекать от реальных дел"
А какие "реальные дела" видите вы, отрицая Маркса напрочь только из-за того, что некоторые его выводы кажутся нам сомнительными через полтора столетия? :-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Идея которая не развивается - мертва. Часть 03

В первых двух статьях этого маленького цикла (вот и вот) я пытался обобщить мои мысли о том, что за полтора века человечество изменилось. Даже казалось бы такая вещь как выход человечества в космос.

Изображение взято с сайта vokrug.tv
Изображение взято с сайта vokrug.tv

Есть фильм «Трасса 60» (Interstate 60) снятый в 2001-м году. Рекомендую посмотреть, если не посмотрели, даже безотносительно нашего обсуждения.

Так вот там есть диалог о границах:

- Слышали про Фредерика Тернера?
- Нет, сэр.
Он был историком. Лет сто назад он придумал теорию о границе.
Граница - это предохранительный клапан цивилизации, чтобы мы совсем не сошли с ума. Когда появляются люди, не способные жить, как все. — безумцы, недовольные, экстремисты — они устремляются на границу.
Вот как рождалась Америка. Все бунтари в Европе отправились на границу, из которой родились 13 колоний. Потом самые непоседливые двинулись дальше, на запад.
Поэтому, в конце концов, все психи оказались в Калифорнии.
Тернер умер в 1932-м. Так что он не увидел, что стало с миром, в котором кончились новые границы.
Кое-кто говорит о границах разума. Они изучают чудесный мир алкоголя и наркотиков, но...
Это не та граница. Очередной самообман.
Мы придумали ложную границу с компьютерами, которые позволяют людям думать, что они сбежали.
Граница с платой за доступ.
А космос? Последняя граница? "Стар Трек" - это не космос, а телевидение.
Тоже мне, граница. И потом, сколько народу побывало в космосе?

Мир в котором закончились новые границы... Мир в котором кругосветное путешествие занимает 90 минут. Но тем не менее всё ещё есть люди, которые с упорством, достойным другого применения, доказывают что мы живём в первой половине 19-го века.

Остальное под катом.

Collapse )

Идея которая не развивается - мертва. Часть 01

Изображение взято с сайта ee.sputniknews.ru
Изображение взято с сайта ee.sputniknews.ru

Тему статьи подсказал мне уважаемый romdorn в комментариях.

Оппонентов у моей идеи совсем немного, точнее их нет вообще. А те кто пытается оппонировать, дальше утверждения что «этого не может быть потому что этого быть не может», не продвигаются. Поэтому все мысли излагаемые мною в статьях в основном являются спорами с самим собой или размышлениями навеянными прочитанным в ЖЖ.

Излагая свои идеи я упустил, и romdorn мне вежливо это напомнил, одну очень важную деталь в моих рассуждениях. Я айтишник, я мыслю прямо и конкретно. Мои объяснения зачастую, и я это прекрасно осознаю, непонятны или недостаточны для людей с другим складом ума.

Collapse )

Ученые заявили о сексизме в российской науке

Ирина Абанкина (фото взято с сайта otr-online.ru)
Ирина Абанкина (фото взято с сайта otr-online.ru)

А вот теперь с трёх раз угадайте кто именно это заявил.

Ну конечно, кто же ещё в России может такое заявлять. Опять отличилась ВШЭ.

По словам главного научного сотрудника Института образования ВШЭ Ирины Абанкиной, ректорский корпус и состав ученых советов в России состоит преимущественно из мужчин.

Сообщил рупор либеральной мысли лента.ру.

Collapse )

Оказывается теория о "золотом миллиарде" не миф. Есть последователи.


Я всегда считал конспирологией теорию о золотом миллиарде. Но учитывая, что и эта теория имеет право на жизнь, никогда не сбрасывал её со счетов. Это пережитки академического образования которое я ещё успел получить перед самым развалом СССР. Я не отвергаю любые теории, какими бы невероятными я их не считал, до того момента, пока не получу их опровержения.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Проблема: отвращение к концлагерю утратило самоочевидность для…

"Контроль online за денежными поступлениями и расходами граждан (вплоть до запрета анонимных электронных кошельков и наличных денег)"
А вам это зачем? Зачем вам ОТСУТСТВИЕ контроля за оборотом денег?
Если вы законопослушный гражданин, то все ваши доходы официальны и налоги оплачены.
Какая вам разница, есть контроль за вашими деньгами или нет.
Или я в чём-то не прав? :-)
Кстати, у меня абсолютно белая официальная зарплата, электронных кошельков нет, они мне просто не нужны, наличными практически не пользуюсь. Налоги абсолютно все плачу исправно. И мне никогда даже в голову не может прийти, что мне хоть чем-то может помешать то, что государство будет знать (оно и так знает) сколько я получаю и куда трачу.
Почему меня этот вопрос должен волновать?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Электронные пропуска по Москве. Личный опыт.

Попытался сегодня получить пропуск для проезда по Москве на работу. Вошёл через госуслуги. Нажал вожделенную кнопочку «Получить электронный пропуск»... И всё... Таймаут... Бросил это гиблое дело. Подождал немного. Часам к 12 меня пустило. Выбрал поездку на работу. Всё остальное настолько просто и элементарно, что даже удивился. Единственное, пришлось лезть в интернет узнавать ИНН своей фирмы. И всё. Теперь я счастливый обладатель пропуска до конца месяца для поездок на работу.

Кстати замечу, QR-код появляется только на экране, когда вас извещают о счастье вам выпавшем. В письме, которое мос.ру присылает на вашу почту будет только номер. Ну я на всякий случай экран компьютера заснял на телефон. Теперь у меня и номер и QR-код.

Удачи вам всем. держитесь и не болейте.