Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Просьба ко всем посетителям и комментаторам.

Я рад общению. Я пишу в этот журнал для обсуждения и общения. Но некоторые посетители, пренебрегают элементарными правилами общения.

Прошу вас:

1. Перед тем как написать комментарий, прочтите статью, которую собираетесь прокомментировать.

2. Если вам ответили, прочтите то что вам ответили.

3. Большая просьба, цитировать то, на что отвечаете.

4. Маты не допустимы. Оскорбления не желательны.

Теперь примеры. Я заблокировал пользователя tipatam. Очень тяжёлая манера общения. Он не читал мои статьи. Он, почему-то сразу отнёс меня к коммунистам и, с одной стороны, начал критиковать меня как сторонника учения Маркса, а с другой стороны, начал критиковать меня за искажение учения Маркса. Я критически отношусь к учению Маркса. Я считаю, что беря за основу учение Маркса, надо идти дальше, развивая его учение с учётом современных реалий.

Далее, tipatam писал просто монструозные комментарии. Отвечать на эти простыни непонятного набора слов, противоречащих во многом самим себе, очень сложно. Я старался, но когда понял, что tipotam просто не читает того что я пишу, пришлось его, первого в моем журнале, заблокировать. Ну простите tipotam.

Сделаю эту запись закреплённой, и буду по мере надобности дополнять. Спасибо что зашли. Всегда рад. :-)

Для посещающих мой журнал впервые основные постулаты Партии вот здесь Приём в Партию открыт. Все очень просто. Ещё немного про задачи Партии вот здесь Немного о времени. Мы постоянно опаздываем.

PS:

Я хотел полной демократии, даже разрешил комментировать анонимам. Но потом наплодилось столько ботов, что пришлось ввести отслеживание IP адреса. Честным людям, которым скрывать нечего, это не помешает, надеюсь, а любителей посидеть кучкой и поболтать за деньги... Спасибо, не надо. Уж простите.

Мой комментарий к записи «Выведем на чистую воду голодающих алармистов и коррупционеров ООН!» от…

"КАПИТАЛИЗМ — ЭТО ПЛОХО!"
Вот в этом и проявляется весь ваш цинизм, уж простите, ни в коем случае не хочу вас обидеть.
ПЛОХО — это, как вы правильно сказали, когда жена изменяет или лысеешь.
А когда дети умирают от голода, это СТРАШНО!!!!
А вам это БЕЗРАЗЛИЧНО!!!!
Причем НАСТОЛЬКО безразлично, как будто не ваша жена изменяет не вам и лысеете не вы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Выведем на чистую воду голодающих алармистов и коррупционеров ООН!» от…

Это страшнейший цинизм, спорить о том, голодает 800 миллионов или 798386594 человека.
А они не только голодают. Они УМИРАЮТ и от голода и от болезней вызванных постоянным недоеданием.
А вы о МЕТОДИКАХ ПОДСЧЁТА спорите?
Правильно мертвецов посчитали или вот этих можно не считать?
До тех пор, пока в этом мире ХОТЬ ОДИН человек умер ОТ ГОЛОДА этот мир НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ правильным и его надо менять.
Вам хорошо рассуждать и спорить о цифрах, это не ваш ребёнок умирает от голода. Писать пространные тексты красиво выделяя текст цветом, болдом и подчёркиванием. Ваши дети не умирают от голода. А чужих не жалко. Вы, в промежутках между перекусами, будите спорить до хрипоты правильно ли подсчитали трупы.
С каких пор вы перестали быть людьми? С каких пор вы потеряли человеческий облик?
С той поры, когда у вас пропала проблема что пожрать?
Как просто рассуждать, осуждать и развивать теоретические выкладки. "А что мы можем сделать?" — скажите вы.
Это такое же оправдание как и у нацистов, которые травили людей в концлагерях — "А что мы могли сделать, нам приказали"...
Капитализм был, есть и будет врагом всего человечества. И пока он не будет уничтожен окончательно и бесповоротно и полностью на всей планете — люди будут умирать от голода. В этом суть капитализма и этого никогда и ничем в нём не искоренить. Суть капитализма именно в том, что одни жируют за счёт других, которым позволено умирать от голода. Тех кто дорвался до кормушки не интересуют те, которые умирают от голода и они готовы до хрипоты спорить 800 миллионов голодает или 798386594.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Сколько можно объяснять что такое эксплуатация?» от partia_partia в…

"это когда располагаемый доход наёмного работника меньше, чем должен бы быть"
Вот когда гланды начинаешь удалять через задницу, тогда и возникают проблемы. А если гланды удалять по правилам, то всё нормально и проблем не возникает :-)
Когда начинаешь обычные вещи называть непонятными словами, то и выводы получаются как через задницу :-)
Какой "располагаемый доход"? Вы про что?

"каким всё таки ДОЛЖЕН быть доход наёмного работника"
Доход никаким быть не должен. И никто его не должен, как вы выразились, "нужно сперва установить".
Если бы вы оперировали экономическими терминами, а не терминами первоклассника, то всё было бы просто и всё встало бы на свои места.
Каждый работник должен получать столько, сколько он произвёл. И всё. Точка. Всё предельно просто и никто ничего не должен "устанавливать" :-)

"А вот с этим у борцов с эксплуатацией проблема"
Нет, это у вас проблема с удалением гландов через задницу :-)

"они не знают, какая часть дохода предприятия ДОЛЖНА отходить капиталисту, какая работнику, а какая обществу через налоги"
Капиталисту никто и ничего не должен. Он вор и грабитель. Он должен, как и любой вор и грабитель, сидеть в тюрьме.
На счёт общества и налогов тоже тема спорная. Если общество ничего не делает для самого работника - зачем он должен что-то отдавать обществу? Что бы общество кормило бездельников которые могут, но не хотят работать? Что бы общество, как предлагаете вы, раздавало деньги ВСЕМ БЕЗ РАЗБОРА?
Само, то что вы называете "общество", а на самом деле это называется "государство", но у вас и здесь руки тянутся к заднице, тоже грабит рабочего отбирая у него деньги под надуманными предлогами и угрожая расправой. Это уже бандитизм чистой воды.
Но если о налогах ещё можно спорить, то про капиталистов, которым вы считаете, что кто-то что-то должен, разговоров быть не может. Вор должен сидеть в тюрьме.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Отмена "особого порядка" для всех и Ефремова

Две новости с разницей в 25 минут. Первая новость:

Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Михаила Ефремова

и вторая новость

Путин отменил особый порядок рассмотрения дел по тяжким преступлениям

Казалось бы, где связь? А связь очень простая. Подробнее под катом...

Collapse )

Агентов Фалуньгун послали на...

Пришла неожиданно радостная новость от РИА Новости:

Генеральная прокуратура признала нежелательной работу в России шести неправительственных организаций из США и одной из Великобритании, сообщает пресс-служба ведомства в понедельник.
Изображение взято из интернета
Изображение взято из интернета

Я уже неоднократно высказывался, что после принятия поправок, очень хорошо и кучно пошли изменения. Очень хочется, что бы их количество, наконец переросло в качество.

Читаем дальше новость:

Collapse )

Генпрокуратура против СК. Начало?

Был старый добрый анекдот. Там один из свидетелей сказал: «Я вижу, мужик смотрит то на него, то на часы... Думал по всей стране началось».

Вот и сейчас, читая новость ТАСС «СК обжаловал решение об отмене постановления о возбуждении дела в отношении следователя».

В пятницу замгенпрокурора Виктор Гринь отменил постановление председателя СК Александра Бастрыкина о возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления СК РФ Руслана Миниахметова.

Подробности, как обычно, под катом....

Collapse )

Экспроприация или "А нас за що?" Часть 4

Изображение взято с сайте wikimedia.org
Изображение взято с сайте wikimedia.org

Я не хочу, что бы меня поняли не правильно. В первых трёх частях цикла «Экспроприация» (часть первая, часть вторая, часть третья) я рассмотрел создание и накопление первичного капитала преступными и мошенническими методами. Не правильно будет утверждать, что ТОЛЬКО такие методы использовались капиталистами. И Маркс справедливо это замечает. Зачастую, начальное накопление было связано с воздержанием и экономией буквально на всём. Конечно в первую очередь экономили на работниках. И об этом я расскажу в одной из следующих статей цикла. Но и сами капиталисты в период начального накопления отказывали себе буквально во всём стараясь сберечь и приумножить капитал.

В этой части я приведу ещё два источника накопления первоначального капитала рассмотренных Марксом в первом томе «Капитала». Ростовщичество и теория  воздержания. Тем кому интересно, приглашаю под кат.

Collapse )

А Лёшенька будет сидеть или нет?

Что бы повеселить публику и хоть немного отвлечь внимание от Ефремова СК РФ возбудил по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ ("Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении") уголовное дело против Алёши Навального. По сообщению ТАСС.

Этот... Навальный оскорбил ветерана. Лично я считаю это оскорблением. А вот СК возбудил дело по статье о распространении «заведомо ложных сведений».

Расчёт очень простой. Лёшенька скажет что это были оценочные суждения и дело развалится. И всё закончится как обычно, толком и не начавшись. Либо это глупость представителей СК, в чём лично я сомневаюсь, любо точный расчёт, что больше похоже на правду.

Сработает уловка или нет, посмотрим. В общем запасаемся попкорном кому чем удобно и занимаем места согласно купленным билетам :-)

Немного о деньгах. Наличные деньги, это зло.

Решил порассуждать на тему наличных денег. Вообще, обслуживание наличных денег, признано очень дорогим удовольствием. Производство, инкассация, утилизация, хранение — всё это очень дорого и затратно обходится государству. И тут возникает очень простой вопрос: почему же государство не откажется от наличных денег? Очень сложно в реализации. Ребята, не смешите мои сервера. Не все готовы перейти на карточки. А на цифровое телевидение все были готовы перейти? Перешли и даже не вспоминают. Не везде есть интернет. Везде, где есть сотовый телефон, везде есть интернет. А где нет сотового телефона, обычно нет и магазинов и необходимости в денежном обращении. Во всяком случае, поставить вышку в необходимом месте, если такое найдётся, не так уж сложно. Сейчас наработана огромнейшая база необслуживаемых, автономных ретрансляционных станций. Так что проблем нет и быть не может. В данный момент нет НИКАКИХ причин оставлять в обращении наличные деньги. Никаких ЧЕСТНЫХ причин.

Collapse )