partia_partia

Categories:

Мой комментарий к записи «Уберите ложь и капитализм развалится» от partia_partia в new_rabochy

"Стоимость, согласно ТТС, это общественно-необходимые затраты труда на производство"
Да ну :-)
Т.е. вы даже не понимаете, про что говорите?
Мы говорим про стоимость товара.
И как стоимость товара может вычисляться в "общественно-необходимых затратах"? :-)
И что такое ТТС? :-)

"А себестоимость -- это все конкретные затраты на производство конкретного капиталиста"
Ну, слава богу, вы хоть в википедию сходили :-)

"Соответственно прибавочная стоимость это разница между ценой и стоимостью, а прибыль -- это разница между ценой и себестоимостью"
Между какой стоимостью? Стоимостью чего? Сферического коня в вакууме? :-)

"Прибыль капиталиста не равна прибавочной стоимости, как вы написали, а меньше"
Это не я писал, это Маркс писал :-)

"Прибыль капиталиста не равна прибавочной стоимости, как вы написали, а меньше. Потому что капиталист вынужден частью прибавочной стоимости поделиться -- и с другими капиталистами, и с рабочими (напрямую через зарплату, т.к. она сейчас, в отличие от времён Маркса, значительно выше прожиточного минимума, или косвенно через налоги, т.к. они также идут на социальные нужды), тем самым увеличивая себестоимость своего производства и сокращая свою прибыль"
Простите за избыточное цитирование, но этот опус надо было закрепить в анналах истории НАВЕЧНО :-)
Т.е. вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ тратится капиталистом НА ЗАРПЛАТУ РАБОЧИМ? :-)
Т.е. вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что То что КАПИТАЛИСТ, по вашему безграмотному утверждению, делится частью ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ с рабочими, выплачивая им, из ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, зарплату, УВЕЛИЧИВАЕТ СЕБЕСТОИМОСТЬ? :-)
Т.е. уменьшение прибавочной стоимости, влечёт за собой увеличение себестоимости? Именно в таком порядке?
Простите, сейчас сделаю скрин и пойду писать статью :-)
Многое встречал, но такое... Вы переплюнули в своих экономических "зачатках" нашего прошлого лидера, с конца, Черного_Семагла (уж простите меня если неправильно интерпретировал ваш НИК, не со зла, так как несмотря ни на какие наши споры, хорошо к вам отношусь). :-)
Семагл периодически прибыль с доходом путал.
Но вы... Вы экономический уникум.

"Так понятно?"
Конечно понятно :-)
С вами всё понятно, точнее понятно с уровнем ваших экономических знаний :-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.